Стрелец-Мониторинг или новые требования технического регламента. Стрелец мониторинг монтаж


Стрелец-Мониторинг или новые требования технического регламента

Владимир 15 января 2015 Рубрика Пожарная безопасность Пожарная безопасность

data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"data-ad-slot="4667332581"data-ad-format="auto">

Стрелец-МониторингЗдравствуйте, уважаемые посетители моего блога! После паузы, связанной с новогодними праздниками я продолжаю публиковать контент по пожарной безопасности в своем блоге. Речь в сегодняшней моей статье пойдет об объектовой пожарной сигнализации Стрелец-Мониторинг.

Комплект оборудования ПАК "Стрелец-Мониторинг", который устанавливается на объектеНа последнем заседании Комиссии Департамента образования города Москвы по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности и эвакуационной комиссии Департамента образования города Москвы, которое состоялось 24 декабря 2014 года, несколько вопросов касались оборудованию и работы систем пожарной сигнализации в соответствии с требованием части 7 статьи 83 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Другими словами, объекты образования обязали установить систему дублирования сигнала о пожаре, которая исключает передачу информации о пожаре по телефону или через диспетчерские службы, как это делалось ранее. Конечно же идея создания такой системы сигнализации очень интересная, передача сигнала теперь будет исключать человеческий фактор в принципе — сигнал автоматически передается на пульт МЧС. Очень удобно — установил, зарегистрировал, обслуживай и пользуйся. Если бы не несколько НО. Какие же подводные камни ждут организацию при установке программно-аппаратного комплекса «Стрелец-Мониторинг»?

  1. Проблема № 1 — это поставка оборудования, ждать придется очень долго. То ли производитель был не готов к такому количеству заказов, то ли намеренно были скуплены комплекты рядом лиц, чтобы повысить стоимость продажи. Но главное — это потеря времени при подключении. Если вы еще не подключили Стрелец-Мониторинг, имейте ввиду — требования технического регламента по пожарной безопасности вы уже нарушаете и сотрудники ГПН имеют полное право вас штрафовать. Однако, мы редко задумываемся, что штраф — это еще половина проблемы, даже меньшая ее часть, главное — это то, что безопасность сотрудников и обучающихся находится под угрозой (до вступления в силу закона она под угрозой не была, обходились без Стрельца, а теперь совершенно точно под угрозой)
  2. Проблема № 2 — это установка оборудования. Бесчисленное множество организаций предлагают свои услуги по установке, правильно, это же огромная доля рынка пожарного оборудования, это огромные деньги и каждая организация старается этот рынок захватить, урвать свой кусочек. А реально установить с первого раза, чтобы без проблем подключить в ЦУКС могут не все. Не верите? Смотрите сами — на сайте МЧС России в открытом доступе лежит список объектов, не одобренных к подключению. У кого-то возникли проблемы с подачей документов, а кого-то недобросовестные подрядчики что-то напутали при подключении. А это значит, что еще 20-30 дней мы теряем на подключении, в случае, если сигнал с объекта не проходит.
  3. Проблема № 3 — подача документов. Случаи частные, конечно, кто-то и с первого раза подключил РСПИ «Стрелец-Мониторинг», а вот лично я уже дважды съездил в ЦУКС на Кропоткинскую, а результата пока что нет (собственно отсутствие результата и подтолкнуло меня к написанию этой статьи. Но деваться некуда, возможно, придется съездить еще не раз.
  4. Проблема № 4 — проблема будущего, на перспективу, так сказать. Если раньше мы звонили в диспетчерскую службу и могли отменить выезд машины из-за ложного срабатывания (ну или нам звонили из диспетчерской и уточняли информацию), то сейчас так сделать не получится, человеческий фактор-то исключен. Но нас это по сути своей мало волнует, мы оплачиваем обслуживание пожарной сигнализации лицензированной организации, которая в принципе и будет нести ответственность за работоспособность оборудования. Только не стоит забывать, что спрос в итоге все равно будет с нас, сигнализация-то наша и ее работоспособность должны обеспечивать мы. Есть еще один подводный камень при ложном срабатывании — сотрудники и обучающиеся, набегавшись по путям эвакуации, привыкнут к срабатываниям и будут относиться к этому как к какой-то формальности. Но все-таки, как говорится, а вдруг что-то произойдет?

Повторюсь еще раз, сама идея внедрения такого комплекса, который, кстати сказать, никоим образом не зависит от человека, GSM-каналов, линий телефонной связи и многих других факторов — это здорово, но сам процесс подключения — это отдельная история. Еще один несомненный плюс объектовой системы пожарной сигнализации — это передача сигналов гражданской обороны по радиоканалу. Оперативность и независимость поступления этих сигналов — это очень и очень здорово. Кроме всего прочего, ЦУКС сможет через Стрелец-Мониторинг контролировать работоспособность пожарной сигнализации и , может быть, это подтолкнет обслуживающие организации более качественно выполнять свою работу. Хотя очень сомнительным выглядит это предположение, но все же мечтать-то не вредно :-)

data-ad-layout="in-article"data-ad-format="fluid"data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"data-ad-slot="6305693799">

В заключении расскажу своим коллегам, которые не успели еще пройти семь кругов ада при подключении РСПИ «Стрелец-Мониторинг», каков же алгоритм подключения. На сайте ГУ МЧС России по городу Москве целый раздел посвящен этой теме. Если совсем коротко, то алгоритм подключения приблизительно такой:

  • заказываем подключение объектовой пожарной сигнализации у лицензированной организации,
  • по окончании монтажа и наладки собираем пакет документов, на этом же сайте есть и шаблоны,
  • отвозим документы по адресу: РФ, город Москва, улица Пречистенка, дом 22, канцелярия ЦУКС (местный тел. 11171),
  • ждем результатов подключения, которые раз в 20-30 дней выкладываются на сайте,
  • получаем ключи доступа, забираем подписанные акты в ЦУКС,
  • следим за работоспособностью, пинаем обслуживающую организацию.

Если у вас остались какие-либо вопросы или вы можете дополнить мою статью полезной информацией — добро пожаловать в комментарии или воспользуйтесь формой обратной связи на моем сайте.

Владимир Раичев

 

data-ad-layout="in-article"data-ad-format="fluid"data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"data-ad-slot="6305693799">

Понравилась статья?Поделись с друзьями в соцсетях:

raichev.ru

Подключение объектов к системе стрелец-мониторинг

Требования по предоставлению Хозорганомпакета документов в ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по г. Москве»

1. Заявка на подключение комплекса пожарной сигнализации, смонтированной на объекте защиты, к Оборудованию (форма-приложение к Техническому регламенту, предоставляется оригинал с подписью руководителя Хозоргана, заверенной основной печатью Хозоргана) с сопроводительным письмом (предоставляется оригинал с подписью руководителя Хозоргана, заверенной основной печатью Хозоргана). Заявка подается в количестве 1 штуки на каждый адрес.

2. Акт выполненных работ по монтажу и пусконаладочным работам радиоканальной системы передачи извещений, подписанный организацией, осуществлявшей монтаж. Если в акте выполненных работ по монтажу и пусконаладочным работам не указан адрес объекта, необходимо представить договор, в соответствии с которым проводились работы (предоставляется копия, заверенная подписью руководителя Хозоргана и основной круглой печатью).

3. Договор на техническое обслуживание пожарной сигнализации (АПС) (предоставляется копия, заверенная подписью руководителя Хозоргана и основной круглой печатью). Электронные подписи.

4. Договор на техническое обслуживание радиоканальной системы передачи извещений (предоставляется копия, заверенная подписью руководителя Хозоргана и основной круглой печатью). Электронные подписи.

5. Лицензия подрядной организации, которая смонтировала оборудование (предоставляется копия, заверенная подписью руководителя Хозоргана и основной круглой печатью).

6. Лицензия подрядной организации, которая проводит техническое обслуживание АПС (предоставляется копия, заверенная подписью руководителя Хозоргана и основной круглой печатью).

7. Лицензия подрядной организации, которая проводит техническое обслуживание радиоканальной системы передачи извещений (предоставляется копия, заверенная подписью руководителя Хозоргана и основной круглой печатью).

8. Два экземпляра акта (на каждый адрес) о подключении к Оборудованию, подписанных руководителем Хозоргана и основной круглой печатью Хозоргана (форма-приложение к настоящему регламенту, предоставляются оригиналы – предоставляется для последующего подписания ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по г. Москве»).

Документы представляются в ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по г. Москве» по адресу:РФ, город Москва, улица Пречистенка, дом 22, канцелярия ЦУКС (местный тел. 11171).

емя приема документов: понедельник-четверг с 11:00 до 13:00 и с 14:00 до 16:00, пятница с 11:00 до 13:00.

Телефон канцелярии: +7 (499) 244-81-71.

Документы могут быть сданы любым лицом (уполномоченным соответствующей доверенностью).

При отсутствии одного из документов, перечисленных в перечне (см. выше), Вам может быть отказано в подключении по истечении 30 календарных дней с даты подачи документов.

Документы выдаются по доверенности на получение (с перечислением адресов и названий объектов, сроками действия доверености и ксерокопиями по количеству объектов в доверености), с предъявлением паспорта.

www.pogar-bezopasnost.ru

Стрелец-мониторинг – выгодная цена и отличное качество

Стрелец-мониторинг, цена, купить, в Москве

Данная радиосистема используется для оперативной передачи извещений от обслуживаемого объекта к центральному пункту противопожарного контроля. Благодаря тому, что на эту систему цены сохраняются доступными, оборудование заслужило высокую популярность среди пользователей. В перечень главных преимуществ устройства входят такие характеристики, как компактные размеры, низкое потребление энергии, автономность и простота эксплуатации. Кроме того, каждая установка работает одновременно в двух режимах – передатчика и приемника, что позволяет создать эффективную систему обмена информацией.

 

Лучшие цены у нас – звоните!

«Стрелец-мониторинг» – это один из наиболее эффективных комплексов противопожарной безопасности, доступных для массового потребителя. Какие преимущества оборудования следует выделить в первую очередь?

  • простота установки и нетребовательность к обслуживанию;
  • эффективность работы;
  • практически полная независимость от внешних источников питания;
  • высокая скорость обмена данными с центральным контрольным пунктом;
  • точность срабатывания в экстренных ситуациях;
  • на данную систему цены варьируются в оптимальных пределах.

Заказать установку оборудования очень просто – для этого вам необходимо связаться с нашими специалистами, и мы предоставим исчерпывающую информацию касательно дальнейшего порядка работы.

Чтобы узнать цену данной услуги, воспользуйтесь формой обратной связи

Связаться с нами

Ждем ваших обращений по телефонам:+7 (495) 797-12-67+7 (903) 159-14-80

Монтаж и обслуживание системы «Стрелец Мониторинг»

Активно сотрудничая с непосредственными производителями высокоточного оборудования, компания «Авангард-Сервис» способна обеспечить своим клиентам наиболее выгодные условия работы. На систему Стрелец мониторинг цены являются доступными, благодаря чему вы можете сократить объем затрат, необходимых для создания эффективного комплекса пожарной безопасности. Мы предоставляем услуги монтажа, сервисного обслуживания и ремонта установленной техники в точном соответствии с официальными рекомендациями производителя, а также оказываем своевременную консультационную поддержку пользователям.

Наши работы

Как правило, весь процесс установки системы охранного видеонаблюдения сводится к нескольким этапам

ЗВОНОК В КОМПАНИЮ

ВЫЗОВ МЕНЕДЖЕРА ДЛЯ ОСМОТРА

УСТАНОВКА ОХРАННОЙ СИСТЕМЫ

ГАРАНТИЯ И СЕРВИС

Наши клиенты

a-cervic.ru

цена, техническое обслуживание в Кемерово и Новосибирске

Подключение пожарной сигнализации к Оборудованию включает в себя следующие этапы:

Подача Хозорганом в ФКУ «ЦУКС гу МЧС России по Томской области» заявки на подключение установленной формы и иной документации, необходимой для подключения пожарной сигнализации, смонтированной на объекте защиты, к Оборудованию.

Рассмотрение заявки на подключение и выдача Хозоргану технический требований на подключение пожарной сигнализации к Оборудованию установленным порядком.

Проверка технической возможности подключения пожарной сигнализации к Оборудованию проводится Рабочей группой совместно с представителями Хозоргана. При невозможности подключения пожарной сигнализации к Оборудованию, указываются конкретные причины невозможности такого подключения и рекомендации по техническому дооснащению пожарной сигнализации Хозоргана.

Выполнение действий по подключению пожарной сигнализации к Оборудованию.

После принятия положительного решения пожарная сигнализация через объектовую станцию подключается к Оборудованию. В течении 10-ти (десяти) рабочих дней проводится тестирование Оборудования по приему сигналов от пожарной сигнализации по выбранному каналу связи.

После завершения работ по подключению и проведению тестирования, Хозорган и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Томской области» подписываю акт о подключении пожарной сигнализации к Оборудованию на постоянной основе.

Сведенья об объекте защиты, пожарная сигнализация которого подключена к Оборудованию, заносятся в Журнал.

Отключение пожарной сигнализации от оборудования включает в себя следующие этапы:

Отключение неисправной пожарной сигнализации, смонтированной на объекте защиты, от Оборудования.

Осуществление контроля за неисправностью объектовой станции и состоянием пожарной сигнализации, подключенных к Оборудованию.

Доклад диспетчера пульта программно-аппаратного комплекса «Стрелец-Мониторинг» в установленном порядке о:

— возникновении неисправности пожарной сигнализации;

— неисправности пожарной сигнализации в течение 6 часов;

— неоднократном (более 2-х раз подряд в течение 10 календарных дней) ложном срабатывании пожарной сигнализации.

Принятие на основании докладов диспетчера пульта ПАК «Стрелец-Мониторинг» решения об отключении неисправной пожарной сигнализации от Оборудования.

Уведомление письменно и по телефону представителя Хозоргана о принятом решении.

Занесение в Журнал информации, содержащей сведения о дате и причине отключения пожарной сигнализации от Оборудования.

Повторное подключение пожарной сигнализации к Оборудованию осуществляется после устранения неисправности. Хозорган устраняет неисправность пожарной сигнализации и сообщает об этом в ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Томской области» письменно и по телефону.

Рабочая группа в течение 10 рабочих дней, после получения от Хозоргана соответствующей информации, осуществляет проверку технической возможности повторного подключения пожарной сигнализации к Оборудованию. В Журнал заносится информация, содержащая сведенья о дате и времени повторного подключения пожарной сигнализации к Оборудованию.

Отключение пожарной сигнализации от Оборудования в случае реконструкции, ремонта помещений или прекращения существования Хозоргана, включает в себя подачу Хозорганом за 10 (десять) рабочих дней заявки на отключение пожарной сигнализации от Оборудования с указанием причины: реконструкция, ремонт помещений или прекращение его существования.

Повторное подключение производится в порядке предусмотренном п.п 3.1.1. – 3.1.3.

Форма заявки на подключение (отключения) системы пожарной сигнализации объектов защиты к программно-аппаратному комплексу «Стрелец-Мониторинг»

mfkpt.ru

как решилась проблема с ложными срабатываниями

Владимир 27 марта 2017 Рубрика Пожарная безопасность Объектовая станция Стрелец-Мониторинг отправляет сигнал на пульт 01 Пожарная безопасность

data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"data-ad-slot="4667332581"data-ad-format="auto">

Всем большой привет! На связи с вами Владимир Раичев и сегодня я спешу с вами поделиться отличной новостью: наша объектовая станция Стрелец-мониторинг наконец-то работает так, как должна была это делать. А я хочу вам немного рассказать о том, что с ней было. Я же обещал вам это сделать вот в этой статье.

С чего все начиналось

Для целостности картины рекомендую вам начать чтение вот с этой статьи, в ней описана сама проблема. Затем была статья, ссылкой на которую я поделился выше и сегодня мы с вами выходим на финишную прямую, расскажу, чем закончилась история и что все-таки было со станцией.

Коротко напомню, что основная проблема была в том, что станция Стрелец-мониторинг отправляла сигнал о пожаре на пульт 01. При чем эти отправления были стихийными и произвольными, при этом на пульте Bolid С-2000 никаких сигналов от извещателей не отображалось.

Важно: высылка пожарно-спасательных экипажей для проведения аварийно-спасательных работ и тушения пожара на поступившие сообщения о пожаре (в том числе с устройств автоматической пожарной сигнализации без участия человека) производится в безусловном порядке и на безвозмездной основе соглсно Приказа МЧС России № 240-08.

Естественно, что мы получали нагоняй от всех: от нашего инспектора РОНД, от пожарно-спасательных экипажей, которые просто так катались по 2-3 раза в день в течение месяца, от вышестоящей организации, которая требовала заставить работать обслуживающую организацию. Но это все лирика, давайте к фактам.

Решение проблемы

После того как мы окончательно прижали обслуживающую организацию, связали ее представителей со специалистами (не знаю, насколько это помогло, не готов говорить, что именно это стало решающим моментом), пригрозили некоторыми санкциями (каким модным стало это слово), дело сдвинулось с мертвой точки.

Оказывается, проблема была не самой сложной и антенна здесь была абсолютно не при чем. Все оказалось просто: нужно было установить дополнительное сопротивление на контакт (надеюсь, что я правильно говорю и нигде не ошибся). Честно признаюсь, после нескольких бессонных ночей мне было уже все равно, что там происходило, главное — это восстановить работоспособность системы.

data-ad-layout="in-article"data-ad-format="fluid"data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"data-ad-slot="6305693799">

Новая проблема

Во-первых, дорогие читатели, поделитесь пожалуйста опытом, всем ли вам приходится воевать с обслуживающей организацией? В моей практике это первый раз, когда пришлось применять прямые угрозы и привлекать своих знакомых к решению тех вопросов, за которые совершенно другие люди получают деньги. Расскажите в комментариях, как происходит у вас.

Во-вторых, кто-нибудь знает, как узнать, проходит ли сигнал от объектовой станции на пульт 01? Я всегда думал, что достаточно позвонить диспетчеру в ЦУКС и уточнить этот вопрос. Раньше, в принципе, я именно так и делал. А теперь у меня так сделать не получилось.

На мой вопрос «Прошел ли сигнал?» Мне ответили, что данная информация предоставляется обслуживающей организации в службе технической поддержки. Я написал официальный запрос в ЦУКС, как собственник объектовой станции «Стрелец-Мониторинг», но, насколько я знаю из достоверных источников, сейчас готовится ответное письмо с отказом в предоставлении информации. Наша обслуживающая организация не имеет договора с официальным сервисным центром «Аргус-Спектр», поэтому никакой информации в техподдержке она не получит.

Немного пообщавшись со знающими людьми, я узнал, что это в порядке вещей и ситуация продолжается довольно давно. После того, как завод-изготовитель написал письмо своим сервисным центрам о том, что быть сервисным центром — это не значит быть монополистом по монтажу и обслуживанию оборудования, сервисные центры стали заключать договора на технический мониторинг с обслуживающими организациями. Нашел интересную статью об этом, можно почитать здесь.

То есть, грубо говоря, если мы не монополисты, то тогда за информацию мы будем брать деньги, причем немалые. В принципе, логично, если есть возможность заработать, то почему бы ей не воспользоваться. Но почему собственникам оборудования не предоставляется информация о его работоспособности — это большой вопрос.

Временное решение новой проблемы

Спасибо нашему инспектору, которого мы попросили нам помочь. Он приехал на объект, позвонил в диспетчерскую, представился, мы провели сработку и получили информацию. Сигнал проходит. Но так делать каждый месяц не получится же.

Можно, конечно, просто забыть об этой проблеме, есть обслуживающая организация и вопрос работоспособности оборудования — это ее вопрос, но это не конструктивный подход. Словом, мне есть над чем подумать, чтобы решить эту проблему. Может быть кто-то уже сталкивался с чем-то подобным и может поделиться опытом? Я буду очень сильно благодарен.

Ну что же, пожалуй, на этом можно закончить. Не забудьте оформить подписку на новости блога. Спасибо за то, что вы делитесь моими статьями в социальных сетях. Берегите себя и своих близких, до новых встреч, пока-пока.

data-ad-layout="in-article"data-ad-format="fluid"data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"data-ad-slot="6305693799">

raichev.ru

Разъяснения производителя

Разъяснения по вопросам, связанным с эксплуатацией ПАК «Стрелец-Мониторинг»

        Учитывая многочисленные запросы, ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», заключившее Государственный контракт с ГУ «ЦОД ФПС МЧС России» от 31 мая 2010 года № 263/2476-300П на выполнение заказа на поставку для нужд МЧС России программно-аппаратного комплекса системы мониторинга, обработки в передачи данных о параметрах возгорания, угрозах и рисках развития крупных пожаров в сложных зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в высотных зданиях (далее – ПАК «Стрелец-Мониторинг»), разъясняет:

1. Разработку и государственные испытания ПАК «Стрелец-Мониторинг» осуществляло ФГУ «ВНИИПО МЧС России» в рамках «Единого тематического плана ПИОКР МЧС России на 2008-2010 г.». Соответственно, все решения о совмещении существующих на территориях субъектов Российской Федерации систем радиомониторинга дальнего радиуса действия с ПАК «Стрелец-Мониторинг», принятым на снабжение в МЧС России в соответствии с приказом от 28.12.2009 г. № 743, могут приниматься только после выполнения необходимых дополнительных работ ФГУ «ВНИИПО МЧС России».

2. Поставка ПАК «Стрелец-Мониторинг» осуществлялась в субъекты Российской Федерации в соответствии с разнарядкой, утвержденной заместителем Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий генерал-полковником внутренней службы Чуприяном А.П. (исх. От 03.06.2010 г. № 43-2148-28).

3. ПАК «Стрелец-Мониторинг», устанавливаемые в центрах управления в кризисных ситуациях МЧС России (далее – ЦУКС) и подразделениях ФПС МЧС России, приобретены за МЧС России за счет средств федерального бюджета. Приобретение и установка ПАК «Стрелец-Мониторинг» возможна за счет иных организаций, занимающимися вопросами противопожарной защиты.

4. Основным каналом связи для ПАК «Стрелец-Мониторинг» является радиоканал на выделенных для МЧС России частотах (далее «Радиоканал МЧС»), что обеспечивает надежность в условиях чрезвычайных ситуаций и сохранение конфиденциальности информации о характеристиках объектов защиты подключаемых к ПАК «Стрелец-Мониторинг». О нецелесообразности построения систем мониторинга на GSM (GPRS) каналах связи, как основных, свидетельствуют события происшедшие на Саяно-Шушенской ГЭС и на оружейных терминалах в городе Ульяновске, когда в условиях чрезвычайных ситуаций сотовая связь была более суток недоступна из-за перегрузки сетей операторов, а также события, связанные с террористическими актами в городе Москве, из-за отключения на несколько часов операторов сотовой связи в связи с угрозой новых взрывов.

5. Передача сигнала «Пожар» от систем автоматической пожарной сигнализации, смонтированных на объектах защиты, осуществляется непосредственно в дежурно-диспетчерские службы ЦУКС и подразделений ФПС МЧС России без участия персонала объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, соответственно объекты защиты, подключенные к ПАК «Стрелец-Мониторинг» по радиоканалу МЧС, не оплачивают услугу по передаче сигнала «Пожар».

6. В соответствии с п. 2.1.9 приказа МЧС России от 05.05.2008 г. № 240 «Об утверждении Порядка привлечения сил и средств подразделений пожарной охраны, гарнизонов пожарной охраны для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ» прием и обработка сигналов «Пожар» от автоматических установок пожарной сигнализации, подключенных к ПАК «Стрелец-Мониторинг» в круглосуточном режиме, относится к обязанностям диспетчеров дежурно-диспетчерских служб ЦУКС и подразделений ФПС МЧС России.

7. К ПАК «Стрелец-Мониторинг» через объектовые оконечные устройства могут подключаться все типы систем автоматической пожарной сигнализации, в том числе уже смонтированные на объектах защиты. Объектовые оконечные устройства ПАК «Стрелец-Мониторинг», приобретаемые за счет средств соответствующих бюджетов, могут монтироваться и обслуживаться любой специализированной лицензированной организацией, уже имеющей заключенные договора на эксплуатационно-техническое обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации на объектах защиты или претендующей на их заключение.

8. В целях соблюдения требований Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2004 г. № 539 «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств», регламентирующих вопросы использования радиочастотного сектора на территории Российской Федерации, объектовые оконечные устройства, сигналы с которых выводятся по радиоканалам на частоте, выделенной МЧС России, на приемные станции ПАК «Стрелец-Мониторинг», установленные в ЦУКС и подразделениях ФПС МЧС России, должны быть переданы по договорам соответствующим подразделениям и поставлены ими на забалансовый учет.

9.  Утверждение перечней объектов защиты, которые подлежат оборудованию пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре в дежурно-диспетчерские службы ЦУКС и подразделений ФПС МЧС России, в соответствии с п. 12 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», находятся исключительно в компетенции руководителей территориальных органов МЧС России. 11. Помощь ЦУКС и подразделениям ФПС МЧС России в организации исполнения п. 8 «Методики проведения мониторинга состояния комплексной безопасности объектов системы социальной защиты населения, здравоохранения и образования с круглосуточным пребыванием людей, а также образовательных учреждений», утвержденной Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, Министерством внутренних дел, Министерством здравоохранения и социального развития России и Министерством образования и науки Российской Федерации, могут оказать организации, аккредитованные заводом изготовителем, в обязанности которых входят вопросы мониторинга работоспособности систем автоматической пожарной сигнализации, подключенных через объектовые оконечные устройства комплексной ПАК «Стрелец-Мониторинг».

Разъяснения по другим интересующим вопросам, связанным с эксплуатацией ПАК «Стрелец-Мониторинг», можно получить, обратившись на завод изготовитель, по адресу: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 65 А, тел/факс (812) 703-75-00 или АНО «Служба мониторинга по Владимирской области», тел/факс (4922) 53-00-44

www.spm33.ru

Ложные срабатывания Стрелец-Мониторинг: продолжаю искать причины

Владимир 15 марта 2017 Рубрика Пожарная безопасность Ложные срабатывания Стрелец-мониторинг Пожарная безопасность

data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"data-ad-slot="4667332581"data-ad-format="auto">

Приветствую вас, друзья! С вами снова Владимир Раичев, к сожалению, сейчас у меня не получается радовать вас новыми статьями из-за того, что ложные срабатывания Стрелец-Мониторинг продолжаются по сегодняшний день.

В прошлой статье я говорил вам о том, что напишу как только у меня появится какая-либо информация. Информации пока что нет, но появился ряд гипотез, которыми я с вами поделюсь. Дело в том, что мне кажется формат некого реалити-шоу должен вам понравиться.

Проблема та же — отправка сигнала на пульт 01

Напомню в нескольких словах, что происходит сейчас у нас на объекте:

К нам приезжают пожарно-спасательные формирования, т.к. на их пульт от нашего прибора приходит информация о срабатывании АПС. На нашем пульте никакой информации о срабатывании нет. Отловить саму проблему мы пока что не можем, но, как я писал в прошлой статье, дело не в АПС.

Гипотеза первая: проблемы с сигналом

Вчера мы проводили большое совещание с руководством обслуживающей организации и пришли к выводу, что такая нестабильная работа РСПИ «Стрелец-Мониторинг» возможна из-за того, что прибор периодически теряет связь. По крайней мере на индикаторе антенны это было видно.

Как вариант устранения — поставит более мощную антенну. К сожалению, это не быстрое дело, так как требует заключения договора и множества согласований. Попробуем, конечно, но пока что придется потерпеть. В любом случае, более мощная антенна хуже не сделает, я думаю.

data-ad-layout="in-article"data-ad-format="fluid"data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"data-ad-slot="6305693799">

Гипотеза вторая: дело в контакте и реле

Второе предположение родилось сегодня, когда я позвонил своему хорошему знакомому, который уже много лет занимается монтажом АПС и установкой Стрельцов (с самого их ввода в эксплуатацию в  2012 году). Ему я склонен доверять, так как специалист он достаточно крупный.

Так вот, он сказал. что пропадание сигнала — это нормально, Стрелец живет своей жизнью, если дословно повторять его слова. Он предположил, что дело может быть вот в чем:

  1. В контакте разъемов — это, как оказалось, достаточно частая проблема этого оборудования. Исправляется, как он сказал, достаточно просто и ничего менять не нужно.
  2. В реле — иногда они подгорают и могут «баловаться» таким вот образом. В этом случае достаточно просто будет переключиться на другое реле и все.
  3. Очень редко нечто подобное может быть из-за износа аккумулятора. Честно говоря по этому пункту ничего сказать не могу. Дима мне объяснял, но я не запомнил. Знаю только, что проще заменить аккумулятор, не так дорого он стоит.

Пока мы будем ждать закупку антенны, нужно будет исследовать три вот этих предположения и последовательно их исключить. Поэтому вызвал обслуживающую организацию, в ближайшее время они должны будут приехать и попробовать проделать все те несложные манипуляции, о которых я говорил выше.

Честно говоря, смотрю я на все это безобразие, которое творится у нас уже вторую неделю и понимаю, что то, о чем я говорил в этой статье, происходит наглядно, а сделать ничего не получается. А еще иногда задумываюсь, а не пройти ли мне обучение по обслуживанию АПС, например. Ну а почему нет-то?

Друзья, если кто-то может проконсультировать относительно той неисправности, которую я описал в этой статье, помогите пожалуйста — оставьте комментарий под этим постом. А я на этом с вами прощаюсь, всего вам доброго, пока-пока.

P.S.: за вариант с проблемным контактом говорят еще и некоторые ваши комментарии.

data-ad-layout="in-article"data-ad-format="fluid"data-ad-client="ca-pub-5367705517370237"data-ad-slot="6305693799">

Понравилась статья?Поделись с друзьями в соцсетях:

raichev.ru